"Luxusliner oder Seelenverkäufer?"
Achtung!! Anmerkung vom 7.November 2002!!!
Wir haben aus rechtlichen Gründen Namen und
Bezeichnungen auf dieser Seite verändert, weil uns die Person,
über die wir an dieser Stelle berichtet haben, eine weitere
Publikation nicht erlaubt hat. Um rechtlichen Repressalien aus dem
Weg zu gehen, haben wir an Stelle des Namens Fragezeichen gesetzt!
Unter dieser Überschrift erschien in der
Zeitschrift CAPITAL, Ausgabe 22/2000 ein Artikel, der sich mit dem
Thema Schiffsbeteiligungen auseinandersetzt. Die Art, wie sich der
Autor mit dieser Thematik beschäftigt, gefiel uns eingangs
recht gut. Die Recherche, unterlegt mit Gedanken von Jürgen
Dobert, einem anerkannten Fachmann auf dem Gebiet der Schiffsbeteiligung,
bringt die Thematik genau auf den Punkt.
Aber leider kam nach einigen Highlights des Artikels
der jähe Fall. Dieser wurde personifiziert durch den selbsternannten
Schiffsachverständigen ?????????. Schade eigentlich, daß
dem Autor des Artikels, Herrn Markus Gotzi, der Fehlgriff unterlaufen
ist, Herrn ?????zu zitieren.
Scheinbar kommt es in der Redaktion der Zeitschrift
CAPITAL im Herbst immer wieder zu einer Duplizität der Ereignisse.
Wie anders läßt es sich erklären, daß bereits
im Herbst 1998 (Ausgabe 10/98) unter der blumigen Überschrift
"Die Abzocker im Kielwasser" Herr ??????zitiert wurde,
mit einer Recherche, die an der Realität völlig vorbei
ging. (Wir haben darüber berichtet)
In dieser Liste waren Schiffe hochgelobt und im
Rating ganz oben, die relativ kurze Zeit später beschäftigungslos
waren und in zwei uns bekannten Fällen sogar zwangsversteigert
werden mußten. Andererseits waren Schiffe, die im Rating sehr
schlecht abschnitten, deutlich besser als prognostiziert.
Aus den recherchierten Daten, wie Sie in der berüchtigten
"?????-Liste" verarbeitet wurden, läßt sich
nur der Schluß ziehen, daß hier die berühmten "Äpfel
mit Birnen" verglichen werden. Die Frage, weshalb wir die Analysen
des Herrn ????? so schlecht finden, haben wir auf Grund der sehr
hohen Anzahl von Rückfragen zu diesem Thema einfach ins Internet
eingestellt. Sie finden diese Ausführungen unter diesem Link.
(Gelöscht!! 7.11.2002)
Wenn Herr ???? für Capital analysiert, dann
ist eine gehörige Portion Vorsicht bei den Anlegern geboten,
denn insbesondere bei dem Begriff der wirtschaftlichen Seelenverkäufer
sollte man hellhörig werden. Aus eigener Erfahrung müßte
Herr ????? eigentlich wissen, was man darunter versteht.
Eine Frage stellt sich uns in diesem Zusammenhang:
Warum tauchen in den Ausführungen des Herrn ?????? eigentlich
nie Schiffe auf, die von namhaften Zeitschriften wie Capital, DM
und anderen positiv dargestellt wurden?
Der Artikel nimmt im zweiten Teil aber wieder
eine gute Wendung, weil sich Herr Gotzi mit den zukünftigen
Entwicklungen in Bezug auf § 2 b EStG auseinander setzt. Besonders
positiv sind dabei die progressiveren Meinungen der Emissionshäuser
GEBAB und Norddeutsche Vermögen zu erwähnen. Wir teilen
die Ansicht des Geschäftsführers der GEBAB, Herr Heinz-Gerd
Aretz, wenn er sagt: " Unserer Meinung nach sind auch in Zukunft
Verlustzuweisungen über die Nichtaufgriffsgrenze von 50 % möglich.
Solange wir unter 80 Prozent bleiben, vermeiden wir, daß bei
unseren Schiffen die Nachsteuerrendite doppelt so hoch ist wie vor
Steuern. Dieses künftige K.-o.-Kriterium des § 2b-Erlasses
können wir also ausschließen."
Abschließende Bemerkung:
Dieser Artikel zeigt einmal mehr, daß sich der Markt
für Schiffsbeteiligungen immer interessanter darstellt, weil
hier echte Renditen erzielt werden können. Diese Renditen sind
in der gesamten Branche der Kapitalanlage auf einer derart soliden
Basis nicht noch einmal erzielbar.
Vorsorglicher Hinweis:
Nach unseren Erkenntnissen plant Herr ????? eine Analyse
von Windparks zu erstellen. Dieses Thema ist in der Komplexität
der verschiedenen wirtschaftlichen Komponenten wesentlich schwieriger
zu beurteilen, als es bei Schiffs- beteiligungen der Fall ist. Wenn
Herr ?????? aber bei Schiffsbeteiligungen schon "Äpfel
mit Birnen" vergleicht, wie müssen die Analysen dann bei
den Windparks ausfallen?
|
